荣耀3X Pro VS 小米3，做人不能喜新厌旧

在手机行业里，荣耀和小米可以说是一对欢喜冤家，两者都以性价比见长。今年6月份荣耀推出了新旗舰荣耀6，其搭载的麒麟920处理器一举颠覆了大众对海思处理器难撑旗舰的印象，让其赚足了眼球；而小米将于本月22日推出新品，也引来了众人关注。不过大家把目光投向新品时，也不要忘记为新品让路的荣耀3X Pro和小米3（以下简称Mi3），这两款产品都曾是性价比战中的佼佼者，而现在随着新品的推出，3X Pro和Mi3的价格都有所调整，在一定程度上又一次刺激了大家的购买欲。今天，燕山派就抛开新品，来谈一谈荣耀3X Pro和小米3这两款性价比战中的老兵，看看两者的战斗力孰优孰劣。

外观方面3X Pro要更圆润一些，而Mi3则棱角更分明。另外3X Pro搭载了5.5英寸屏幕，而Mi3则是5英寸，所以3X Pro的尺寸相比Mi3要大一些。不过3X Pro的上下边框更窄，所以屏占比更高，正面比Mi3要更显紧凑。

两者外壳都为塑料材质，不过3X Pro边框采用了金属拉丝工艺，让其拥有了金属质感，而Mi3则采用了一体式设计，机身要更薄，并且摄像头没有凸起，这一点也很难得。细节方面Mi3顶部的SIM卡槽处理不够细腻，不够严密且缝隙不均，而且底部的数据接口采用了长方形设计，虽然与整机的风格更协调，但是很难辨别接口方向，容易导致接口损坏。按键方面3X Pro设计比Mi3要低一些，并且在按键表面加入了纹理，无论是操作还是触感都要比Mi3更优秀。

后壳方面，3X Pro的后壳表面采用了类皮质设计，拥有仿皮革花纹设计，时尚美观，而Mi3则采用了光亮表面设计,虽然看着精致，但却成了指纹重灾区。

总体来看，两者的外观方面是完全不同的两个设计思路。荣耀3X Pro圆润的设计和较高的屏占比更注重手感，而金属拉丝工艺和皮质纹理的加入让其具质感更显高贵，纹理按钮的设计也让操作更加便捷；小米Mi3整体外观曾被网友吐槽是抄袭了某机，这个所谓啦，即使是抄袭，只要抄袭的好也成，不过Mi3只做到了一体化和超薄这种神似，在细节处理上还有很大提升空间。3X Pro外观大气、内敛且不失时尚，适合各年龄段的用户群体，而Mi3一体化程度更高，但细节处理欠佳，更偏向于低年龄段用户。

网络方面，荣耀3X Pro并且采用一大一小式双卡槽设计，两个卡槽均支持移动/联通3G网络，并且可以通吃标准SIM卡和Micro SIM卡，而Mi3则只支持标准SIM卡单卡，另外3X Pro还支持储存卡扩展，比Mi3要更丰富，可以说3X Pro的人性化程度和开放性要远高于Mi3。

燕山派还在地铁、车间等手机信号较弱的地方对两者的信号强度进行了测试，两部手机都安装了移动卡，通过测试可以发现荣耀3X Pro继承了华为手机强信号的一贯优势，无论是移动网络还是WiFi信号，3X Pro都要明显强于Mi3。如上图所示，同样是在车间，3X Pro手机信号强度为-69dBm，处于满格状态，可以自如得接打电话收发短信；而Mi3则是-103dBm，只有两格信号，接打电话时会有断断续续的情况，收发短信也有延迟的情况。通过对比可以发现，无论是双卡双3G的设计还是在手机信号的处理上，荣耀3X Pro都更加注重实用性，在信号较弱的地方，也不会让我们漏接电话，这一点小米Mi3的表现则要逊色不少。

屏幕方面两者都采用了1080P FHD屏幕，荣耀3X Pro为5.5英寸，小米Mi3为5英寸，更大的屏幕让3X Pro拥有更优秀的视觉体验。两块屏幕在细腻程度都很不错，近距离观看也看不到像素点的存在，而且两者的亮度也是旗鼓相当，但是在色彩表现上，Mi3的饱和度过高，浓重的色彩造成暗部细节的丢失，相比而言3X Pro则要自然一些。另外值得一提的是，两部手机都支持色温调节，但是由于屏幕素质的原因，Mi3的屏幕要明显偏暖，即使通过软件调节至冷色调，也有偏暖的情况，在观看图片和视频时会表现的不够透亮，这一点也要输于3X Pro。

电池配备上，荣耀3X Pro采用了可拆卸式3000mAh容量电池，而小米Mi3则为不可拆卸式3050mAh，从参数上来看Mi3的电池容量要高50mAh，那么在使用中的实际续航表现是不是Mi3要更长一些呢？为了验证这一问题，燕山派在同一环境下用两部手机播放同一视频，对两者的耗电情况来做个测试。

为了保证测试数据的可靠性，我们将两部手机都调至最高亮度、音量调至11（中等偏高），测试前记录下各自剩余电量，荣耀3X Pro剩余电量为76%，小米Mi3剩余电量77%，然后用同一视频播放器，同时开始播放1080P全高清视频（因为只是一个3分多钟的片段，所以设置为单片循环）。

播放视频80分钟后，我们再来查看，荣耀3X Pro剩余59%电量，小米Mi3剩余58%。计算得出在最高亮度、中等音量下播放电影80分钟，荣耀3X Pro耗电17%，小米Mi3耗电18%。通过对比可见小米Mi3的电池容量虽然比荣耀3X Pro高出了50mAh，并且屏幕小了0.5英寸，但是并没有为其带来更好的待机表现，跟荣耀3X Pro相比，实际使用表现还要稍逊一筹。这样的结果可能很多朋友都会感到不解，其实如果你有用过荣耀的产品就会明白，荣耀产品都应用了得到业内一直认可的华为独家专利“智电”省电技术，很好的优化了手机的功耗，所以得出这样的结果也不足为怪。

核心硬件方面，荣耀3X Pro搭载了联发科MT6592真八核1.7GHz处理器，小米3联通版则选用了高通骁龙800（MSM8274AB）2.3GHz四核处理器，内存均为2GB RAM+16GB ROM组合，通过安兔兔跑分来看小米3比荣耀3X Pro高出5000分，但是实际体验中燕山派却发现小米3的性能并没有太多优势，相反，在游戏加载速度上还要慢于荣耀3X Pro。

燕山派首先从游戏运行方面对两部手机的性能进行了对比，先为两部手机同时安装了《狂野飙车8》高清版，这一款大型3D游戏，选择同一赛事、同一赛道和同一辆赛车，然后同时点击“开始竞赛”。

荣耀3X Pro加载速度更快，较早进入赛道。为了让界面计时部分背景更干净，方便大家看清比赛进行时间，在小米3比赛开始的瞬间燕山派按下了相机快门。查看照片我们会发现，同时点击“开始竞赛”的小米3比荣耀3X Pro进入游戏慢了1.2秒多。为了排除点击“开始竞赛”时间不同的因素，燕山派进行了多次试验，发现每次的情况都是一样的，所以可以确定是小米3的却在速度确实要比荣耀3X Pro慢。不过两部手机在游戏过程中表现都不错，特效全开的情况下依然流畅，没有卡顿和丢帧的情况出现。

视频播放能力测试，我们也直接交给了安兔兔视频测试软件，结果Mi3得分366，3X Pro得分364，两者仅仅是2分的差距。细看测试详情可以发现，27种格式的视频种，3X Pro支持18项，能流畅播放11段；Mi3支持15项，能流畅播放10项。无论是所支持格式的视频还是能流畅播放时的视频，Mi3都要低于3X Pro，Mi3得分之所以高于3X Pro，主要得益于Mi3支持其中一段2K和4K视频，不过只有画面没有声音，所以并不能流畅播放。

通过测试可以看出荣耀3X Pro在视频解码方面有着一定的优势，而小米3则在性能上有一定优势，不过这一性能优势在实际体验中并不会给我们带来多大好处，因为测试中Mi3也没能正常播放2K和4K视频，而且在5英寸的终端上，播2K/4K视频本就是毫无意义的事，所以不如3X Pro的解码优势给用户带来的实惠多。

综合来看，小米3的高跑分并没有给用户带来更多实惠，到时跑分低了的荣耀3X Pro的表现让我们感到惊喜，“为跑分而生”本是一句玩笑，没想到本次测试让这句玩笑照进了现实。

拍照方面两部手机都采用了1300万像素主摄像头，除了小米3配备了双LED补光灯外两者在硬件上没有明显差距。但是功能方面，荣耀3X Pro在集成全景、声控快门、HDR功能外，还集成了智能场景识别、测光分离、多视角模式和留声相机等模式，功能要更丰富。

通过样张和拍照体验来看，两者在自然光下表现相当，无论是色彩还是细腻程度，都有着不错的表现；在逆光模式下使用HDR模式时，Mi3的表现则要差了很多，HDR模式基本不起作用；在弱光模式下开启闪光灯时，Mi3的双LED补光灯的优势就显现了出来，补光强度更大，要由于荣耀3X Pro的单补光灯。总体来看两部手机的拍照变现都还不错，虽称不上多高端，但也中规中矩，各有优略，荣耀3X Pro功能更丰富，HDR和测光分离模式也足够可靠，拥有更好的拍照体验；而小米3虽然双LED补光灯拥有一定的优势，但是HDR功能欠稳定，有待进一步优化。

再看下前置摄像头，荣耀3X Pro配备了500万象素超广角摄像头，而小米3则只配备了200万像素摄像头，从硬件上来看小米3明显处于弱势，而功能方面3X Pro也多出了美肤、全景和留声拍照模式，所以无论是软件还是硬件，前摄像头方面荣耀3X Pro都有着明显的优势，更适合喜欢自拍的用户，尤其是全景自拍功能，可以满足多人合影的需求。

通过一些列的对比来看，荣耀3X Pro和小米3两部高性价比手机可以说各有优略。外观方面小米3一体化程度更高，但细节优化，比较偏向于年轻用户，而3X Pro大气而又不失时尚，细节优化比较到位，适合各年龄段的人群；不过在系统方面，MIUI确实不是有着自己的独到之处，荣耀3X Pro在系统上则更注重实；屏幕方面两者显示都够细腻，不过小米3偏暖，而且屏幕尺寸较3X Pro要小；续航能力和拍照表现，小米3要略逊于3X Pro；性能方面，小米3虽然跑分上占了优势，但是实际使用中却没有带来更优秀的体验，反倒是3X Pro让我们感到惊喜；。综合来看，两个老兵都属于不错的产品，但是论单兵战斗里的话荣耀3X Pro要更胜一筹，无论是外观、性能还是网络信号，荣耀3X Pro都要更注重实战.